본문내용 바로가기

CASE RESULTS

[ Criminal_Law ][SUPREME COURT] Indecent Acts with Feeble-Minded Person
2020.04.13

Supreme Court Decision 2019Do3341 Decided June 13, 2019 【Indecent Acts with Feeble-Minded Person】

대법원 2019. 6. 13. 선고 2019도3341 판결 [심신미약자추행]

 

【Main Issues and Holdings】 판시사항

Meaning of “sexual freedom(성적 자유)” and “sexual self-determination(성적 자기결정권),” which are the protected legal interest of “crimes concerning rape and infamous conduct” stipulated in Chapter XXXII (32) of the Criminal Act

Meaning of “minor(미성년자)” and “feeble-minded person(심신미약자)” as referred to in the crime of indecent acts with minor, etc.

Meaning of “indecent acts(추행)” as stated in the foregoing crime and standard of determining whether a certain act constitutes an indecent act

Meaning of “the threat of force” as referred to in the foregoing crime and standard of determining whether an indecent act was committed by means of threat of force

형법 제32장에 규정된 ‘강간과 추행의 죄’의 보호법익인 ‘성적 자유’, ‘성적 자기결정권’의 의미 / 미성년자 등 추행죄에서 말하는 ‘미성년자’, ‘심신미약자’의 의미 / 위 죄에서 말하는 ‘추행’의 의미 및 추행에 해당하는지 판단하는 기준 / 위 죄에서 말하는 ‘위력’의 의미 및 위력으로써 추행한 것인지 판단하는 기준

 

【Summary of Decision】 판결요지

Article 302 of the Criminal Act stipulates that “A person who, through fraudulent means or by the threat of force, has sexual intercourse or commits an indecent act on a minor or feeble-minded person, shall be punished by imprisonment for not more than five years.” The Criminal Act encompasses crimes concerning rape and infamous conduct under Chapter 32, and the entirety of the crimes therein concern infringement of an individual’s sexual freedom or sexual self-determination. “Sexual freedom” refers to the passive freedom from unwanted sexual intercourse, rather than the active freedom of having sexual intercourse. “Sexual self-determination” refers to the right to decide whether to have sexual intercourse, with whom to have sexual intercourse, and the manner of sexual intercourse. The fundamental constituent elements of the crimes outlined in Chapter 32 consist of the crime of rape (Article 297) or the crime of indecent act by compulsion-강제추행죄 (Article 298). The requirements for these crimes to be established are more mitigated, because minors or feeble-minded persons, whose judgment or responsiveness is weaker than that of ordinary people, are incapable of resistance and are more likely to incur damages with even a small degree of physical or non-physical force.

형법 제302조는 “미성년자 또는 심신미약자에 대하여 위계 또는 위력으로써 간음 또는 추행을 한 자는 5년 이하의 징역에 처한다.”라고 규정하고 있다. 형법은 제2편 제32장에서 ‘강간과 추행의 죄’를 규정하고 있는데, 이 장에 규정된 죄는 모두 개인의 성적 자유 또는 성적 자기결정권을 침해하는 것을 내용으로 한다. 여기에서 ‘성적 자유’는 적극적으로 성행위를 할 수 있는 자유가 아니라 소극적으로 원치 않는 성행위를 하지 않을 자유를 말하고, ‘성적 자기결정권’은 성행위를 할 것인가 여부, 성행위를 할 때 상대방을 누구로 할 것인가 여부, 성행위의 방법 등을 스스로 결정할 수 있는 권리를 의미한다. 형법 제32장의 죄의 기본적 구성요건은 강간죄(제297조)나 강제추행죄(제298조)인데, 이 죄는 미성년자나 심신미약자와 같이 판단능력이나 대처능력이 일반인에 비하여 낮은 사람은 낮은 정도의 유·무형력의 행사에 의해서도 저항을 제대로 하지 못하고 피해를 입을 가능성이 있기 때문에 범죄의 성립요건을 보다 완화된 형태로 규정한 것이다.

 

In the pertinent crime, a “minor” shall be deemed to refer to “a person who falls within the ages of 13 to 19 years old” according to the relationship of Article 305 of the Criminal Act and Article 7(5) of the Act on Special Cases Concerning the Punishment, Etc. of Sexual Crimes, and a “feeble-minded person” shall be deemed to refer to a person whose mental defect seriously hinders that person from managing affairs or making decisions with ordinary prudence. In addition, an “indecent act” refers to the act of causing sexual humiliation or disgust in a general, ordinary person placed in the same situation as the victim when viewed from the objective perspective. Such act is morally wrong and transgresses sexual ethics generally accepted in our society, is committed against a specific victim, and infringes upon the sexual freedom of a victim. Whether a certain act constitutes such an indecent act ought to be determined upon comprehensive consideration of the will, gender, and age of the victim, the relationship between the perpetrator and the victim, the background leading up to the act in question, the specific manner of the act perpetrated against the victim, objective contextual circumstances and sexual morality of the era. The “threat of force” means physical or non-physical force sufficient to suppress the victim from exercising his/her sexual free will, not only by means of violence and intimidation but also by leveraging the perpetrator’s social, economic, political status or authority. Whether the perpetrator committed an indecent act by means of threat of force ought to be determined by fully taking account of the background leading up to the specific act perpetrated against the victim and the manner of such conduct, the age of the victim, the relationship that has been maintained between the perpetrator and the victim, the degree of both coercion imposed on the victims and infringement upon the victim’s sexual free will, and the contextual circumstances at the time of the crime.

이 죄에서 ‘미성년자’는 형법 제305조 및 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조 제5항의 관계를 살펴볼 때 ‘13세 이상 19세 미만의 사람’을 가리키는 것으로 보아야 하고, ‘심신미약자’란 정신기능의 장애로 인하여 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 사람을 말한다. 그리고 ‘추행’이란 객관적으로 피해자와 같은 처지에 있는 일반적·평균적인 사람으로 하여금 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 구체적인 피해자를 대상으로 하여 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미하는데, 이에 해당하는지 여부는 피해자의 의사, 성별, 연령, 행위자와 피해자의 관계, 행위에 이르게 된 경위, 피해자에 대하여 이루어진 구체적 행위태양, 주위의 객관적 상황과 그 시대의 성적 도덕관념 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다. 다음으로 ‘위력’이란 피해자의 성적 자유의사를 제압하기에 충분한 세력으로서 유형적이든 무형적이든 묻지 않으며, 폭행·협박뿐 아니라 행위자의 사회적·경제적·정치적인 지위나 권세를 이용하는 것도 가능하다. 위력으로써 추행한 것인지 여부는 피해자에 대하여 이루어진 구체적인 행위의 경위 및 태양, 행사한 세력의 내용과 정도, 이용한 행위자의 지위나 권세의 종류, 피해자의 연령, 행위자와 피해자의 이전부터의 관계, 피해자에게 주는 위압감 및 성적 자유의사에 대한 침해의 정도, 범행 당시의 정황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다.

 

【Disposition】 주문

 The nonguilty portion of the lower judgment is reversed, and that part of the case is remanded to Suwon District Court.

원심판결 중 무죄 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 수원지방법원에 환송한다.

 

Reference

Supreme Court Library of Korea 2012 <https://library.scourt.go.kr>